А согласятся ли лесбы на секс с ещё не отрезанной трансухой?

с точки зрения западного общества - должны!

Хуй знает, откуда ты этот провокационный вброс выдумал (ну или это величайший троллинг, и ты нас всех наебал, а мы быдло). 
 
Отвечу на изначальный вопрос нормально : зависит от случая, лесбиянки не хайвмайнд, у которых есть центр принятия решений. В немалой части сексуальное влечение это про вторичные половые признаки, а не про первичные, так что тут уже общий вывод сделать достаточно тяжело. Но так или иначе, если при общении на сайте знакомств дело ведёт к постельным сценам, обычно трансгендеры предупреждают о сюрпризах. 
(Но мне сейчас в ответ на это вбросят что-нибудь, основанное на твиттерских социальных исследованиях, чувствую)

Пишешь как человек с опытом. Рассказывай.

А кто не с нами - тот гомофобиха!

Ну, опыт, к сожалению, только сэконд-хэндовый, поэтому кулстори про трансгендерную лесбийскую вечеринку не будет. Но есть близкий друг, имевший отношения с FtM трансгендером без операции, и подруга-бисексуалка, рассказывавшая про небольшой опыт свиданий с трансгендерами. Не претендую на нереально высокий сэмпл-сайз для построения статистики, но всё лучше чем по твиттеру гадать о реальном мире.

Интерсек - активистки тебя назовут трансфобом. На этом посрались руулинг (феминизм второй волны) и активистки интерсека. Так как с позиции второй волны есть " только женские вещи", с позиции интерсека госпожа гендеръ - социокультурный конструкт.

Я скорее очерчиваю круг лиц, которые будут недовольны твоими взглядами, нежели за "правоту", да. Покуда ты "неуловимый джо" в сети - норм. Но будь ты медийной личностью - пришлось бы за такие заявления заниматься демедж контролом.

Поглядел статью, выглядит в целом как сложная ситуация (в общем-то, как и всегда в последнее время) : 
- есть трансгендеры, угрожающие партнёрше тем, что назовут их трансфобками 
- есть лесбиянки, которые боятся того, что трансгендеры обвинят их в трансфобии, и поэтому не встречаются с ними вообще 
- есть трансгендеры, которых отшивают лесбиянки, которые боятся трансгендеров, которые угрожают назвать их трансфобками, и им от этого грустно 
- есть лесбиянки, которые под давлением, т.к. не хотят обижать трансгендеров, которых отшивают лесбиянки, которые... 
 
...в доме который построил Джек. 
Достойный холивар, в общем, и я не знаю какой вывод делать, сложная ситуация какая-то. Справедливости ради, на основе физических черт (будь то наличие члена, целлюлит на бёдрах или обвисшая грудь) девушек (и немного в меньшей степени парней) так или иначе фильтруют сексуальные партнёры, так что тема не такая уж и новая.

А также бассейны, комнаты для переодевания, туалеты, спорт и еще разные места, где можно увидеть истинно женский мпх.

Пусть называют, я в твиттере не сижу, я с ними не пересекусь никогда скорее всего. Вот если одного из моих друзей или подруг ирл обидит эта точка зрения, тогда я серьёзно задумаюсь над этим заявлением. 
А так, гендер так то и есть социальный конструкт, и Роулинг реально хуйня полнейшая. Но борются в основном про стирание социальных рамок, а не про сексуальные вопросы, лол. В вопросах секса у людей есть столько фетишей и кинков, не связанных с гендерами, там в целом кого-то пытаться осуждать глупо, пусть ебутся как хотят. Да и кст огромное большинство трансгендеров ставят в био, что они трансгендеры, так что условная лесбиянка, не хотящая увидеть член, может просто свайпнуть в другую сторону без какого-либо конфликта.

Про общество вброс, но некоторые представители таки возмущаются, когда им на основании биологических признаков отказывают. 
<a href="https://www.bbc.com/news/uk-england-57853385" target="_blank" rel="nofollow">https://www.bbc.com/news/uk-england-57853385</a>

Как бе феминистки вообще в том числе и третьей волны в основном трансшизу активно осуждают. Есть даже термин "терф" обозначающий именно женщину профем взглядов которая против трансперехода.

Так про TERF я в целом в курсе, да и большую часть своего интернет контента я поглощаю на английском, реактор это исключение скорее. Не понимаю доёба/поинта/аргумента/хз чего в твоём сообщении.

Ну хуй знает, я в мужских туалетах тоже не вижу, как кто-то с голым истинно мужским мпх расхаживает (да и, наверное, я бы от такого в мужском туалете охуел не меньше, чем девушка в женском..?).

я как человек следящий за западными леваками могу сказать, что это как раз соотносится к той фразу что ты писал "лесбиянки не хайв майнд". Это скорее те кто придерживается феминизма 2-волны/рад.фема для которых лесбиянство не только сексуальная, но и политическая ориентация. Для них придумали термин TERF(trans-exclusionary radical feminist), так как они не признают трансов. Основная масса леваков не то чтобы их любит из-за того, что они мешают вносят ещё больший разлад в и так не очень сплочёное движение.

А ты для разнообразия новости и посты онлайн на английском почитай что-ли, тогда узнаешь откуда такие "провокационные вбросы выдумываются". Для охуевших лесбух которые нос воротят от мужиков в платьях даже термин придумали - TERF. 
<a href="https://www.them.us/story/terfs-losing-court-of-public-opinion-viral-hashtag-is-proof-ciswiththet" target="_blank" rel="nofollow">https://www.them.us/story/terfs-losing-court-of-public-opinion-viral-hashtag-is-proof-ciswiththet</a> 
<a href="https://www.reddit.com/r/asktransgender/comments/129wylc/how_many_terfs_know_its_just_bigotry/" target="_blank" rel="nofollow">https://www.reddit.com/r/asktransgender/comments/129wylc/how_many_terfs_know_its_just_bigotry/</a> 
<a href="https://www.cbc.ca/news/opinion/opinion-trans-rights-radical-activism-1.6220106" target="_blank" rel="nofollow">https://www.cbc.ca/news/opinion/opinion-trans-rights-radical-activism-1.6220106</a> 
<a href="https://www.newstatesman.com/politics/2015/02/are-you-now-or-have-you-ever-been-terf" target="_blank" rel="nofollow">https://www.newstatesman.com/politics/2015/02/are-you-now-or-have-you-ever-been-terf</a>

Да в целом многие ребята слишком сильно связывают социальные группы и политические силы, которые их представляют. Многие на самом деле даже не задаются вопросом, надо ли их связывать, просто идентифицируя эти две категории. Особенно доставляет отсутствие адекватного абстрактного мышления, ведь в одних ситуациях (особенно в политотных контекстах) все уже привыкли не строить мнение о большинстве на основании гласного меньшинства, но стоит речи зайти о ком-то далёком и чужом, а не о себе родном, так сразу антихристы и пидорасы, сэр.

терфы - радфем (Trans Exclusionary Radical Feminists). Интерсек за трансов. Иногда в силу того, что интерсек не сильно формализован, некоторые трансфобные феминистки называют себя интерсечками, но там начинается драма с выписыванием друг - дружки из феминизма.

Прикол с рад.фемами в том, что они с самого начала позиционировали лезбиянство как полит мув. А связывание соц.групп и политических сил к сожолению неизбежно, так как даже если этого не видно за твой "голос" идет борьба, ведь у кого бульше сторонников, тот и диктует курс движения общества.

Ты даже не представляешь себе, насколько далеко заходят люди с проблемами с башкой.

ИИИИ что? В чем тут противоречие моим словам? 
 
во-первых,это в теории ТЕРФ был аббревиатурой, сейчас ЛЮБАЯ феминистка публично высказавшая против получает лычку терфки. 
 
Во-вторых, интерсек вот вообще не все фем движение, а лишь его часть, причем не сказать что бы лидирующая, хоть и достаточно громкая. 
 
В-третьих, радфем таки в основном принадлежат как раз к третьей волне. 
 
А массе своей феминистки таки относятся к трансдвижу как минимум настороженно.

Радфемки - звучит, как радтараканы!

Иии, В чем твоя претензия противоречит моим словам? А ладно, не буду играть в эту игру: ты споришь с тем, что я утверждал, кроме по сути первого пункта. Ведешь себя, словно только вчера узнал ,что феминизм имеет 100500 течений и решил это удивительное открытие рассказать всему миру, ей богу =) 
 
А по делу - сколько срачей не повидал, ТЕРФ справедливо велечают только тех, кто сам себя величает радфемом, либо чтоб "уничижительно" оскорбить в радфеминности (о боги, дожились). Называть ЛЮБУЮ феминистку ТЕРФ не корректно. этот термин контекстуально эмоционально окрашен и в зависимости от контекста является ругательством, либо редко похвалой, если это относительно к радфему. 
 
Это как говорить, что всех нарушителей ПДД получает лычку пидора. Один игриво подмигнет, второй сагриться. А третьему вовсе вполне можно сказать что ты нарушил такой то пункт без обзывательств и он скажет "ой я дурак, я не знал ,спасибо".

ого, твои друзья делились опытом, плюсы-минусы?

TERF не лезбухи, а феминистки. 
Ты для разнообразия новости и посты онлайн на английском почитай что-ли

Такая сысосанная из пальца хуйня. 
Кому в раздевалке реально не похуй? Кто будет в туалете меряться обоссаными хуями и пиздами? Нормальным людям нет большой разницы. а отбитые долбоебы и так бы "перепутали двери"

"А пользуются лесбы дилдаками?" 
Да. Многие очень даже да.

И тут соседнюю дверь начинает прорубать Джоан Ролинг, пугая трансух и говоря что у нормальных людей те у кого от рождения была впуклость называются женщинами, а у которых выпуклость - мужчинами. И глядя на это всё, Кавай-Гон Джин из батискафа констатирует, что всегда найдётся рыба крупнее...

То если ты не видел что бы кого-то именовали "терф" на ровном месте, то этого не существует. серьезно? )) 
А то я лично видела как прилетало радфем, про-радфем и вполне себе либфем, что вообще охренеть странно. Впрочем, это похх. 
 
Я орнула от "справедливо величают" Ты серьезно хочешь сказать что уничижительное прозвище это справедливо? Серьезно? 
 
Никакой "контекстуально эмоционально окрашенный" термин не является справедливым определением, он является ругательством, и сюрприз-сюприз, им моментально начинают кидаться как в тех на кого он был изначально направлен, так и в любого кто показался им на него похожем, а в итоге и в своих, при определенных ситуациях. 
 
 Потому что это блин ругательство, с ними такое постоянно происходит, например все таки крайне малая часть людей которых называют "пидарасами" реально практикуют гомосексуальные связи. Ты что, до каждого кто назовет другого "пидарасом" будешь докапываться с криками что "Но он не долбится в жопу! Изначально это термин означал...и т.д." или таки понимаешь тот факт, что ругательства существуют не для четкой сортировки людей по определенным признакам, а чисто ради ругани, м? 
 
 
Предложение: "Это как говорить, что всех нарушителей ПДД получает лычку пидора." сорри, не поняла, можно комментарий, что сия фраза значит то? А то я как ни крутила, смысла ни во фразе ни в последующих фразах не вижу, смысл явно где-то в пути, но не спешит.

Мне кажется тут идет какое то противоречие по первому пункту. "Ты не видел чтоб этим словом ругали, позор позор, но да это ругательство". Огонь. При том что я этого даже не писал. Что за любовь к соломенным чучелам. 
 
По остальному - так да я серьезно. То что для философии одного человека норм, для второго - не очень. Один с гордостью про себя скажет "Имперец", второй воспримет как критику. То что в твоей практике не встречался позитивный контекст - вопросы скорее к кругозору. Ну, это без упрека, такой социальный пузырь. Да мы тут на реакторе, вообще то имеем культуру называть друг друга пидорами, напомню. 
 
Ну а по последней части - ну вот не надо этой токсичности, судя по предпоследнему абзацу - все прекрасно понятно. Да, пока я правил предложение -накосячил , но это надо иметь проблемы с менталочкой, чтоб не понять по контексту содержание.

Рука-лицо. Чувак, серьезно, предложение непонятно. Буквально. Части предложения не согласованы между собой. 
 
"Это как говорить, что всех нарушителей ПДД" сохраняя логику и смысл предложения, нужно продолжить его глагольным действием которое должно быть производимо кем-то извне, потому что мы говорим о чем то делают с нарушителями ПДД, а не с тем что они сами делают, иначе получается бессмыслица. "Всех нарушителей ПДД" - суют в реактор", например. а не "Всех нарушителей ПДД суются в реактор". 
 
Я бы предложила что ты перепутал окончания (в двух словах!!) и хотел написать "все нарушители ПДД", но блять у тебя дальше идет единственное число, что превращает предложение в совсем уж белиберду. 
 
Части твоего предложении вообще не согласуются друг с другом, фраза лишена смысла полностью. Я в душе не ебу какая часть фразы является правильной, а какую ты написал левой задней ногой. 
 
Дальнейшие предложения тоже по смыслу как то сами по себе от предыдущих, мне влом разбирать их так же как первое, поверь на слово, это бредятина, нейросетка пишет куда более внятно.

Я и не говорил что это удивительно.

И шо в этом удивительно 
Геи тоже могут пользоваться искусственной вагиной 
Это ж не значит, что им именно девушка нужна 
Как и лесбиянкам с дилдаками не обязательно нужен мужик

лесбы это не пансексуалы, даже бисексуалы спят только с парнями и девушками

Так это в твою поддержку был коммент

Я так с одной девушкой встречалась полгода.

ну раз твоего межушного ганглия не хватило чтоб понять остальную часть без ошибок, то куда уж там до предложения, которое я забыл поправить... сказал б в твоем пассивно агрессивном тоне но не буду делать этого =) Ты ж написала тираду в ответ а потом сделала вид, мол "нипанятна" 
 
Окей, давай еще раз, а ты еще на говно изойдешься: Как на реакторе слово "пидор" не является оскорблением, так и ТЕРФ среди некоторых феминисток не носит негативной окраски.

Мне канеш натыкали минусов полную панамку, но с треда поорал и даже чего-то нового узнал , пасиб, пидоры :*

Плюсы: хуй в жопе 
Минусы: не твой хуй

Ахахахаха, ТЫ начал кидаться оскорблениями, но на говно якобы должна изойти я)) Ты это... штаны проверь на всякий))) 
 
И нет, я реально не поняла какую херню ты написал, потому что да, мне влом вылавливать крупицы смысла из потока сознания, а то что считаешь я написала тебе в ответ, на основании твоего комментария вообще рука-лицо. 
 Как бы там или совпадает только употребление слова "пидор", а смысл твоего сообщения доказывал ТВОЮ точку зрения, или я таки угадала твою логику (совершенно случайно, поверь), но тогда она блин доказывает МОЮ правоту и тогда это просто ор выше гор. 
 
И да, от того что на реакторе зафорсилось обращение "уважаемые пидоры" никуя не значит что это НЕ является оскорблением. Не веришь, пойди обратись так к рандомному человеку.

Так не, говорю ж что друг цис-парень встречался с транс-парнем до операции, а подруга цис-девушка с транс-девушками до операции, так что во всех случаях на каждую пару было по одному хую, никаких оказий. 
Про серьёзные плюсы-минусы я особо не могу рассказать чего-либо, в обоих случаях это были не какие-то долгие серьёзные отношения, а «на одну ночь» (или на несколько дней).

Не, просто ты весь разговор ведешь себя как токсик, пытаясь за меня придумать аргументы а потом их опровергать. Теперь опять юлишь лишь бы не признать очевидное: слова в зависимости от контекста и собеседника (в особенности обсуждаемое) - могут менять эмоциональный окрас. Что ты с пеной у рта пытаешься опровергнуть. В прочем если ты внезапно согласилась с этим - вот и отлично.

Блэт, не устаю удивляться, что тербование от людей соблюдать логику - воспринимается как токсичность. Ебать какое высокое требование. 
 
Чувак, я не знаю с хуяли ты решил что спор о том что слова могут менять свой эмоциональный окрас, спор был вообще о другом. О чем именно объяснять не буду, ты уже обосрался в этой беседе и мне брезгливо находиться рядом.

ты к себе это требование предъявляй почаще и будь поменьше токсиком =)

А ты почаще молчи, глядишь меньше портки стирать придется

jack nicholson :: Actors and actresses :: celebrities :: The Shining :: movies